Приказ о прекращении огня нарушает законы Украины и Конституцию

Документ о полном прекращении огня ВСУ на Донбассе, розданный всем командирам бригад, батальонов и рот, которым уточняются некоторые детали перемирия, опубликован украинским изданием Цензор.НЕТ.

Так,  "наступательные действия" в документе трактуются как любые действия по изменению позиций войск, включая дополнительное инженерное оборудование или перемещение вооруженных людей в сторону противника.

Кроме того, указано, что управление правового обеспечения Генштаба ВСУ проработало вопросы относительно нормативно-правовых актов в сфере применения оружия и боевой техники в ВСУ.

Ссылаясь на разные акты, в документе отмечается, у военнослужащих есть право на индивидуальную и коллективную самооборону, однако они должны руководствоваться принципами ограничения, отличия, соразмерности и военной необходимости.

Военнослужащие и правоохранители также могут использовать оружие против лиц, которые нарушают законы или препятствуют исполнению законных требований.

Также военные подразделения имеют право с применением оружия отражать нападение на объекты, находящиеся под охраной, освобождать заложников и препятствовать их захвату, не давать уничтожить технику, защищать мирных жителей, задерживать преступников.

"При этом применение мер физического влияния, специальных средств и оружия допускается, если иные меры оказались неэффективными или если из-за обстоятельств применение других мер невозможно", - уточняется в документе.

Перед применением оружия необходимо предупредить о его применении и постараться не причинить ущерб посторонним лицам.

По мнению главного редактора издания Юрия Бутусова, приказ о прекращении огня противоречит Закону Украины "Об особенностях государственной политики по обеспечению государственного суверенитета Украины на временно оккупированных территориях в Донецкой и Луганской областях" от 18.01.2018. И любой госслужащий и военнослужащий ВСУ, который на основании этого приказа будет требовать прекращения огня по врагу 27 июля, может быть привлечен к уголовной ответственности.

1. Статья 11 закона гласит: "Правовою підставою для відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації та відновлення територіальної цілісності України є Конституція України, законодавство України та стаття 51 Статуту Організації Об'єднаних Націй".

Приказ не может требовать прекращения огня по врагу, поскольку агрессия и нарушение территориальной целостности продолжаются, и приказ не может нарушать законы Украины и Конституцию.

2. Командование ВСУ обязывает открывать огонь в случае наступательных действий только в случае согласования своих действий с "руководством вооруженных формирований ОРДЛО".

Закон однозначно определяет, что агрессию осуществляет Российская Федерация, любые контакты с незаконными формированиями во время агрессии, а тем более - совместные действия, являются прямым нарушением закона. С какой стати "вооруженные формирования ОРДЛО" - сторона? Закон определяет, что "Российская Федерация совершает преступление агрессии против Украины и осуществляет временную оккупацию части ее территории".

3. Запрет на снайперский огонь, запрет на "передвижение вооруженных людей в сторону противника", запрет на применение беспилотников - это также за гранью закона. Приказ не может отменять уставные нормы ведения боевых действий.
4. Контроль за исполнением условий прекращения огня возлагается на СЦКК и ОБСЕ. Когда создавались Минские соглашения, РФ входила в состав СЦКК, однако в декабре 2017-го Россия вышла из состава СЦКК и не вернулась. Получается, признавая СЦКК, Украина признает незаконные формирования "ЛДНР" стороной переговоров, не упоминая российскую армию.
5. Про контроль ОБСЕ. Полномочия миссии ОБСЕ ничуть не увеличиваются. Не добавляется больше людей, нет права действовать ночью, это по-прежнему гражданские люди, которые могут заехать только туда, куда их пускают россияне.

По мнению Бутусова, Путин угрожает Зеленскому и Ермаку продолжать перед местными выборами бить по рейтингу "Слуг" своими телеканалами и интернетом. Поэтому Зеленский и Ермак придумали, как им кажется, хитрый политический трюк - запретить армии воевать, в надежде, что этот трюк поможет сохранить поддержку до октября у пророссийского электората и пиариться на прекращении войны, которого нет.

При этом приказ формализует и юридически закрепляет то, что Украине признавать на самом деле невыгодно - что руководство страны готово подписать что угодно и приказать что угодно, лишь бы вместо реальной борьбы за независимость продолжать ее имитацию.

На данный момент отмена антироссийских санкций по Донбассу Украине не грозит. Украине грозит несамостоятельность политического руководства, которое вместо реформ и укрепления государства озабочено только поиском каких-то пиар-ходов и заявлений, пытаясь угодить любому давлению извне ради достижения каких-то сиюминутных и совершенно не продуманных результатов, далеких от настоящих государственных интересов, подчеркнул Бутусов.