В профильном комитете ВР прокомментировали норму об апелляции

В Комитете по вопросам правовой политики и правосудия заявили, что норма о апелляции соответствует заключениям экспертов Венецианской комиссии, сообщает УНН со ссылкой на заявление соответствующего комитета.

“В Комитете по вопросам правовой политики и правосудия категорически опровергают обвинения общественных организаций относительно “не зачитывания Председателем Комитета поправок относительно апелляционного рассмотрения дел НАБУ в судах общей юрисдикции, а не в созданном Высшем антикоррупционном суде, а появления такой правки за час до голосования”, — указано в сообщении.

Кроме того в сообщении говорится, что при подготовке законопроекта ко второму чтению “Комитет согласился с рекомендациями экспертов Венецианской комиссии, в своем Заключении (пункт 35) обращали внимание на целесообразности того, чтобы дела, которые находятся на рассмотрении на момент начала работы Высшего Антикоррупционного суда продолжали рассматривать суды, где они на тот момент слушаются ”.

Как объясняют в комитете, в противном случае, передача дел “привела бы к перегрузке судей Высшего антикоррупционного суда, учитывая значительное количество дел, которые рассматриваются в судах первой и апелляционной инстанций до момента создания Высшего антикоррупционного суда. Кроме того, Комитетом было принято во внимание, что в соответствии с принятой в первом чтении редакцией законопроекта Апелляционная палата Высшего антикоррупционного суда будет судом апелляционной инстанции только в отношении судебных решений Высшего антикоррупционного суда”, — отмечают в публикации.

В комитете добавляют, что речь идет о большом количестве уголовных производств, что сейчас подследственные Национальному антикоррупционному бюро, однако досудебное расследование которых осуществляли различные правоохранительные органы Украины.

“Передача таких дел в Высший антикоррупционный суд или даже обжалования решений судов первой инстанции (как правило, решения по уголовным делам всегда оспаривается одной из сторон судебного разбирательства) в Апелляционную палату Высшего антикоррупционного суда фактически заблокировало бы работу этого учреждения на долгие годы”, — отмечают в комитете.

Поэтому на заседании комитета 21 мая 2018 было решено “рекомендовать учесть соответствующую правку определив, что судебное разбирательство уголовных производств в отношении преступлений, отнесенных настоящим Кодексом к подсудности Высшего антикоррупционного суда, который начался в судах первой и/или апелляционной инстанций до дня начала работы Высшего антикоррупционного суда, продолжается в этих судах”.

В комитете объясняют, что это правку отразили в подготовленной на рассмотрение Верховной Рады сравнительной таблице к законопроекту. В то же время ее не поставили в подтверждение при рассмотрении законопроекта в сессионном зале и оставили в его окончательной редакции.

Было проведено технико-юридическое обработки ее редакции, “в результате которого были обнаружены логические и терминологические несогласованности некоторых положений УПК в редакции законопроекта”.

“Для достижения правой определенности было уточнено и юридически правильно изложен пункт 20-2 раздела X и” Переходные положения “КПК, о чем Председатель Комитета объявил” под стенограмму “на заседании Верховной Рады Украины 6 июня 2018, еще за день до голосования за закон в целом”, — рассказывают в комитете, предоставляя выдержки из нее.

В комитете уверяют, что “ни в коем случае не может идти речь об осуществлении любых непубличных изменений или фальсификаций положений Закона Украины “О Высшем антикоррупционном суде”.

“Во избежание возможного нарушения Конституции Украины и логического согласования положений законопроекта, необходимые технико-юридические корректировки были неоднократно озвучены на заседании Верховной Рады Украины, совершенные абсолютно открыто и публично, оформленные Решением Комитета по вопросам правовой политики и правосудия и поддержаны Верховной Радой Украины”, — суммируют в комитете.

Напомним, 13 мая, после публикации закона, стало известно, что в его тексте появился пункт о том, что апелляции по делам НАБУ, которые уже рассматриваются в судах, будут проходить в судах общей юрисдикции, в обход Высшего антикоррупционного суда.



Новости политики

Детали побега Януковича

Офицер охраны службы безопасности дал показания в суде по делу о госизмене Виктора Януковича: побег, письмо к Путину и большая война.

Украина ввела новые санкции против России

Совет национальной безопасности и обороны Украины ввел в действие обновленный санкционный список

Наш священный долг перед жертвами Второй мировой - победить врага

Президент Украины Петр Порошенко почтил тех, кто боролся за мир во Второй мировой войне. Директор Украинского института национальной памяти Владимир В...

Турчинов встал на защиту своей жены

Турчинова раскритиковала гендерную идеологию, которая, по ее словам, разрушает семью, подрывает традиционные ценности и "ведет к вымиранию". Турчинов ...

Рада приняла два важных закона

Нардепы нашли необходимое количество голосов

С 1 июля миллион пенсионеров будут получать 1435 грн

Для миллиона граждан, которые получали минимальную пенсию в 1373 гривны, с 1 июля ее размер повысится до 1435 гривен

Юлия Тимошенко хочет стать последним президентом

"Возможно, я буду последним президентом, которого вы избираете, но после того, как этот план станет реальностью, вы сможете всенародно избирать канцле...

Порошенко назначил послом в Армении генерала Литвина, которого обвиняют в трагедии под Иловайском в августе 2014 года.

Президент Украины Петр Порошенко назначил послом в Армении генерала-лейтенанта Петра Литвина, которого обвиняют в трагедии под Иловайском в августе 20...

ЕС продлил санкции за оккупацию Россией украинского Крыма

Евросоюз продлил еще на год ограничительные меры в ответ на оккупацию Россией украинского Крыма.

Макрон призвал Киев к "немедленному" прекращению огня на Донбассе

По мнению Парижа, все стороны конфликта должны «немедленно» воплотить то, о чем договорились ранее министры иностранных дел «нормандской четверки»